--> -->
PC 하드웨어 전문 블로그입니다.


6종 CPU의 비교 테스트입니다. 원문 기사를 쓴 중국에서는 해당 가격대가 딱 1000위안으로, CPU를 고를때 가격적인 부분에서 상당한 심리적인 장벽이 되는데, 한국 가격으로 환산하니 별 특이할건 없군요.

어쨌건 해당 가격대에서 중국 기준으로 잘 팔리는 물건들의 테스트입니다.

사용자 삽입 이미지

인텔: MSI P55, MSI P45

32나노 코어 i3 530 듀얼코어 쿼드스레드 2.93GHz 4MB L3

32나노 펜티엄 G6950 듀얼코어 듀얼스레드 2.8GHz 3MB L3

45나노 코어 2 쿼드 Q8300 쿼드코어 쿼드스레드 2.5GHz 4MB L2

사용자 삽입 이미지

AMD: MSI 790FX

45나노 애슬론 II X2 250 듀얼코어 3GHz 2MB L2

45나노 애슬론 II X3 440 트리플코어 3GHz 1.5MB L2

45나노 애슬론 II X4 630 쿼드코어 2.8GHz 2MB L2

킹스톤 DDR3-1333 4GB, 웨스턴 디지털 250GB, 라데온 HD 5970 725/4000, 550W 파워, 윈도우즈 7 64비트, 카탈리스트 9.12.

001371925.jpg

001371926.jpg

멀티 스레드를 지원하는 w프라임에서는 코어의 수가 많은 제품이 제일 빠른(결과 값이 작을수록 좋습니다) 제품이 좋은 성능을 보여주었습니다. 코어 수 다음에는 역시 클럭이겠지요.

001371918.jpg

프리츠 체스 벤치마크도 멀티 코어를 지원하기에 코어 수에 큰 영향을 받습니다. 아까 w프라임도 그렇고 이것도 그렇고 AMD 트리플코어나 인텔 듀얼코어 쿼드스레드나 성능은 비슷하군요.

001371909.jpg

001371910.jpg

001371911.jpg

크리스탈마크의 ALU, FPU, 메모리 스코어입니다. 아키텍처, 코어 수, 클럭 등의 요소가 복합되어 결과가 나옵니다. 특히 코어 2 쿼드 Q8300은 다른 항목에서는 메오 우수하지만 메모리 컨트롤러를 포함하지 않기 때문에 메모리 성능에서 뒤지는 것을 볼 수 있습니다.

001371912.jpg

001371913.jpg

001371914.jpg

시네벤치 R10의 멀티코어, 싱글코어, 오픈GL 성능입니다. 인텔이 앞서고 있습니다.

001371922.jpg

사이언스마크입니다. Q8300의 성능이 좀 떨어집니다. 메모리 컨트롤러와 클럭에 영향을 많이 받는듯.

001371907.jpg

001371908.jpg

3D마크 밴티지의 총점과 CPU 스코어입니다. 인텔 쪽이 잘 나옵니다.

001371920.jpg

PC마크 밴티지입니다. Q8300의 성능이 i3 530보다 뒤쳐집니다.

001371923.jpg

001371924.jpg

WINRAR의 싱글스레드와 멀티스레드. 싱글스레드에서는 큰 차이가 없지만 멀티스레드에서는 차이가 많이 납니다.

001371927.jpg

001371928.jpg

X264 동영상 처리. 코어 수가 관건입니다.

001371915.jpg

포토샵의 랜더링. 새로운 아키텍처를 사용한 인텔 CPU들의 처리 속도가 빠릅니다.

001371921.jpg

레프트 4 데드 2.

001371919.jpg

크라이시스.

001371916.jpg

001371917.jpg

콜린 더트 2의 총점과 평균 프레임.

001371929.jpg

아이들시의 시스템 전력 소모량.

001371930.jpg

풀로드시의 전력 소모량.


신고
* 이 포스트는 blogkorea [블코채널 : PC 하드웨어] 에 링크 되어있습니다.
신고
-->
Posted by 네베르쩨바



달력

«   2017/11   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    


Statistics Graph
오늘 방문자 : 126
어제 방문자 : 901
전체 방문자 : 6,876,968